Category: энергетика

Category was added automatically. Read all entries about "энергетика".

Парализованный Запад и энергичный Киев

Помню, как в середине 90-х, году где-то в 1996-м, в России начались разговоры о строительстве «Северного» и «Южного» потоков. Тогда меня поразило, что никто в Киеве не поверил в серьёзность намерений «Газпрома»

Я разговаривал с дипломатами и журналистами, с политиками и экспертами и с удивлением отмечал, что все они абсолютно уверены, что это блеф и никто ничего строить не будет.



По их мнению, решение о «потоках» было чисто информационной кампанией, призванной сделать Украину более уступчивой в вопросе возврата долгов за потреблённый и неоплаченный, а также за незаконно отобранный из трубы газ.

Кроме того, в это время шли сложные переговоры по подготовке так называемого Большого украинско-российского договора, подписанного в мае 1997 года. Мои собеседники считали, что и в этом вопросе Россия хочет выдавить из Украины уступки «блефом» с потоками.

Я обращал внимание собеседников на то, что «Газпром» — крупная компания, активно работающая на мировом рынке и дорожащая своей репутацией. Поэтому, говорил я, вряд ли он будет делать официальные заявления подобного рода, не имея намерения их реализовать. Ведь они влияют на биржевые котировки далеко не одних только энергетических компаний (в подобном проекте участвуют тысячи производств, все они весь период осуществления проекта хорошо зарабатывают, их капитализация, соответственно, растёт и т.д.).

Если окажется, что «Газпром» блефовал, его последующим заявлениям также не будут верить. А это, в конечном счёте, принесёт серьёзные убытки компании и её акционерам, главный из которых — государство Россия. Значит, в любом случае Кремль бы поправил газовиков, если бы они решились безоглядно блефовать.

[Spoiler (click to open)]
Ты не понимаешь, говорили мне. Проект согласуют, деньги выделят, распилят, ничего не сделают, потом тему тихо свернут, и все будут довольны. А если всё-таки построят, спрашивал я, вы понимаете, что после этого украинская ГТС будет самой большой грудой металлолома в мире? Ещё её можно будет использовать как памятник глупости и самоуверенности. И всё, больше она ни на что не будет годна.

Но никто не хотел задумываться. Тогда интернета ещё практически не было, и сейчас невозможно восстановить в информационном пространстве дискуссии середины 90-х годов. Но смысл и содержание позиции украинских политиков и экспертов вы можете себе представить по аналогии с их высказываниями о строительстве Крымского моста. По нему уже открылось движение автомобилей, а некоторые особенно оптимистичные украинцы всё ещё доказывали, что это «мультик, снятый на Мосфильме» или «голограмма».

Начало в 1997 году подготовительных работ по строительству морского участка газопровода ни на йоту не снизило оптимизм украинских политиков. Они в это время сами увлеклись темой обходных газопроводов, только обходящих Россию.

Почему-то в Киеве считали: если построят «Набукко» или какой-нибудь другой газопровод, качающий газ в Европу из Средней Азии в обход России, Украине сразу станет лучше. Хоть реализация проекта, способного конкурировать с российскими поставками, означала бы снижение таковых, а значит, и снижение транзита через Украину. Ведь обходные газопроводы обходили бы не только Россию, но и Украину с её ГТС.

Тем не менее в Киеве сладострастно высчитывали, сколько газа теоретически может дать Азербайджан, сколько Туркмения, сколько Казахстан… Если для полного замещения российских поставок в Европу объёмов реальной добычи не хватало, то просто множили их на два, заявляя, что к тому времени, как газопровод будет построен, газодобыча резко увеличится, так как придут евро-американцы с передовыми технологиями, скажут «крэкс, брэкс, фэкс» — и газ с нефтью польются морем разливанным.

Куда уж тут при такой благости было думать о возможных обходных газопроводах. Надо было срочно готовить мешки под трофеи. Ведь вот-вот в Европу пойдёт альтернативный газ, «Газпром» разорится, Россия, лишившись последних денег от торговли энергоносителями, рухнет, и благодарные евро-американцы позволят лимитрофам грабить её, как крестьянам барскую усадьбу.

Тут главное успеть схватить наиболее лакомые куски раньше конкурентов.

Украина была настолько уверена, что никаких обходных газопроводов не будет, что ющенковская власть в 2005 году зарубила уже согласованный и подписанный трёхсторонний газовый консорциум, который гарантировал украинской ГТС не только полную загрузку на десятилетия вперёд, но и модернизацию за счёт европейцев и «Газпрома».

Более того, украинцы договорились с поляками, и те заблокировали проект газопровода «Ямал—Европа – 2», который должен был увеличить возможности транзита через ГТС Белоруссии и Польши.

Между тем в том же 2005 году началось строительство газопровода «Грязовец—Выборг», задача которого как раз и заключалась в том, чтобы обеспечить транспортировку газа для «Северного потока». А с 2007 года началась активная фаза согласований маршрута «Северного потока» со скандинавами и прибалтами.

Всё свидетельствовало о том, что Россия упорно ищет альтернативу украинскому транзиту и в конечном счёте она эту проблему решит. Очевидной была и заинтересованность Германии. Но украинцы продолжали посмеиваться над русскими недотёпами и клялись, что никогда не будет построен никакой «поток».

И опять-таки, по аналогии с Крымским мостом, стоило спросить, а что будете делать, если всё же построят, все «эксперты» моментально становились геологами и подробно объясняли, что сама геологическая структура дна Балтийского моря не позволяет реализовать это проект. Любой другой — пожалуйста, а этот нет.

В общем, эту историю можно продолжать вечно — ведь был же «Южный поток» и до сих пор рвущие на себе волосы болгары, отказавшиеся тянуть его через свою территорию, но проект не остановившие, только себя наказавшие.

Перейдём, однако, к сути.

Сейчас украинские власти из штанов выпрыгивают, пытаясь остановить уже завершённый проект третьей и четвёртой ниток «Северного потока» («СП-2»). Они выражают недовольство позицией Германии и США. Они удостоились окрика своих главных (вашингтонских) хозяев, которые посоветовали им держать своё мнение об американо-германских договорённостях по «СП-2» при себе, проигнорировали эту рекомендацию и потребовали консультаций в формате Украина — Европейская комиссия по вопросу «СП-2».

Ну что ж, очевидно, консультации пройдут. Не вижу причин, по которым ЕК могла бы лишить Украину этого утешительного приза. Но только если уж США признали, что остановить проект не могут, и удовлетворились расплывчатыми обещаниями Германии не бросить Украину на произвол судьбы, то никакие европейские структуры им не помогут.

Могут ещё генсека НАТО попросить войну России объявить — даром, что у него для этого нет ни армии, ни полномочий.

Обратите внимание: у Украины было более шестнадцати лет (от первых разговоров о «потоках» до пуска в октябре 2012 года «Северного потока»), чтобы проект остановить. Начни они с такой энергией, как сейчас, носиться по евро-американским столицам в 1996 году, могли бы многого добиться. Ведь и без украинской активности американское лобби в ЕС смогло задержать строительство «СП» и «СП-2» на 2-3 года каждый.

Более того, у Украины было гораздо более надёжное средство отвадить Россию от строительства обходных «потоков». Надо было всего лишь оставить порочную практику воровства газа, начать регулярно платить за то, что потребляешь, и обеспечить гарантированный транзит без всяких перебоев.

«Газпром» — организация богатая, но деньги считать умеет. Не было бы проблем с Украиной и Польшей, он бы лучше вложился в модернизацию существующих газотранспортных систем и расширение их возможностей.

Но зачем же заниматься скучной повседневной работой, если можно воровать и ждать, когда Россия рухнет и можно будет делить трофеи? Хочу обратить особое внимание, что если после нулевых годов к сдерживанию России приступил Запад, то в середине 90-х Россия и Запад всё ещё переживали медовый период в своих отношениях. То есть тогдашние злобствования Украины и её деструктивная позиция не проистекали из антироссийских интриг Запада, а были плодом собственной политической «мысли».

Наоборот, это Украина и другие лимитрофы тогда всеми силами подталкивали Запад к конфронтации с Россией.

Дотолкались. Но ничему не научились.

Чем заняты украинские политики сейчас? Они сражаются с «СП-2», хоть это вопрос уже решённый. Между тем им надо прилагать усилия к продлению контракта на транзит газа через Украину после 2024 года. И не требовать каких-то там уступок, а занять конструктивную позицию и, как говорил Путин, сделать конкурентное коммерческое предложение.

Обязательства, принятые на себя Германией по договорённости с Америкой, сформулированы весьма расплывчато. Их можно трактовать как угодно. В частности, там говорится, что Берлин обязуется добиться продления на десять лет «действующего транзитного соглашения». Но действующее соглашение было заключено на пять лет, и объёмы гарантированного транзита там были непостоянны (первые три года они постоянно менялись и только последние три оставались неизменными).

Следовательно, обязательство Берлина можно трактовать:

как обязанность Германии добиться точного повторения условий текущего договора (включая изменение объёмов гарантированного транзита) с продлением его на пять и пять (в сумме десять) лет;

как обязанность Германии добиться продления на десять лет текущего положения вещей, когда Россия гарантирует ежегодный транзит в 40 миллиардов кубометров;

как обязанность Германии добиться простого продления договора о транзите через украинскую ГТС на десять лет, притом что вопрос об объёмах транзита стороны решат сами, исходя из рыночной целесообразности.

Согласитесь, это три совершенно разные ситуации. Украина может попытаться поискать (и обязательно найдёт) в Германии лоббистов своих интересов и поиграть на данных неясностях, добиваясь наиболее благоприятной для себя трактовки.

Думаю, любой человек, следивший за перипетиями газовых последних тридцати лет, с лёгкостью предскажет результат. Он будет заключаться в том, что Украина останется не только без транзита, но и без ГТС.

А вот если прийти за стол переговоров не с амбициями, а с деловыми предложениями, есть неплохой шанс договориться о взаимоприемлемых условиях. Но тогда надо отказаться от попыток играть с германскими обязательствами. А то будет как с Будапештским меморандумом — выяснится, что ФРГ ничего не обещала. Ведь это всего лишь совместная декларация Меркель и Байдена, никем пока в Германии не ратифицированная и ни к чему конкретному Берлин не обязывающая.

Впрочем, уверен, что Киев всё равно не возьмётся за ум, а так и будет продолжать свои скачки вокруг США и Германии с требованиями решить за Украину её проблемы. Это ещё Украине повезло, что американцы Гоголя не читают, а то Нуланд давно высказалась бы, как Тарас Бульба: мол, «я вас на майдане породила, я вас и упокою».

Ростислав Ищенко

На Украине заявили об угрозе срыва отопительного сезона

Одна из крупнейших энергогенерирующих компаний Украины, играющая важную роль в жизнедеятельности Киевской, Харьковской областей и оккупированной части ДНР, заявила об угрозе срыва отопительного сезона.



В ПАО «Центрэнерго» заявили об уменьшении денежных поступлений, из-за чего предприятие не может выполнять свою ремонтную программу и накапливать достаточные запасы угля на складах теплоэлектростанций к отопительному сезону. Об этом сообщила пресс-служба компании.

В «Центрэнерго» говорят, что являются единственным гарантированным потребителем угля государственных угледобывающих предприятий, что накладывает значительные расходы по выполнению обязательства первоочередной оплаты за полученную продукцию.

«Вследствие критической ситуации, которая сложилась на рынке электроэнергии в Украине, компания столкнулась с массовым отказом контрагентов по двусторонним договорам выполнять свои обязательства по отбору электроэнергии.

Также увеличились случаи привлечения энергоблоков ТЭС компании к выполнению диспетчерских команд, связанных с обеспечением операционной безопасности объединенной энергетической системы Украины», — говорится в сообщении.

При этом, поясняют в компании, состав вовлеченного в работу оборудования значительно превышает предусмотренные прогнозным балансом электроэнергии ОЭС Украины на 2021 год. Кроме того, на нагрузку «Центрэнерго» влияет количество энергоблоков теплогенерации частного сектора в ремонте — таких сейчас 9 единиц.

«В отличие от частных тепловых генераций, ПАО „Центрэнерго”, 78% акций которой принадлежит государству, не имеет возможности выводить блоки в аварийный ремонт», — добавляют в компании.

Таким образом, уменьшение поступления средств усложняет подготовку к прохождению осенне-зимнего периода 2021/22. Из-за недостатка оборотных средств под угрозой своевременное выполнение ремонтной программы. Также под угрозой оказалось накопление достаточных запасов угля на складах ТЭС.

Источник: https://rusvesna.su/news/1626788416

Дело не только в дождях: Киев может уйти под воду – эксперт

Столица Украины может уйти под воду из-за аварийного состояния плотины на киевской гидроэлектростанции.

Об этом на канале «Первый независимый» заявил украинский композитор Владимир Быстряков.



«Кличко будет говорить про козни против него, и что его хотят сместить, а на самом деле в Киеве столько проблем, что вы себе даже не представляете. Начиная от плотины ГЭС, которая висит над Киевом Бог знает сколько, и непонятно в каком она состоянии. А это значит, что пол Киева может смести.

Её, по сути дела никогда не ремонтировали, а только замазывали пластилином или воском, но это, слава Богу, что Господь милует нас.

Мосты, которые всё время разваливаются – ну хорошо, нашли способ с мостом имени Патона, сузили рабочие колеи и всё, больше ничего не делают», – сказал Быстраков.



Вадим Москаленко

О чем другие молчат-IV сезон: Сотрудничество России и Венгрии на фоне санкций

На вопросы Марата Касема и зрителей отвечает эксперт по энергетике Борис Марцинкевич.

0:00 – Интро
0:15 – Приветствие
3:09 – Какую стадию сейчас переживают российско-венгерские отношения в промышленной сфере?
16:20 – Участие Венгрии в российских газовых проектах
27:12 – Сотрудничество России и Венгрии по АЭС "Пакш", "Пакш-2" и в атомной сфере в целом.
45:37 – Могут ли такие российско-венгерские атомные проекты, как "Пакш-2", заморозить на финальной стадии путем ввода антироссийских акций, как это пытались сделать с "Северным потоком – 2"?
47:59 – Возможно ли восстановление АЭС "Памир"?
49:14 – Что известно про ООО "Восточная горнорудная компания"?
52:00 – Ядерные реакторы малой мощности широко распространены в военной промышленности. Почему они так мало представлены в мирной энергетике?
54:40 – Борис Марцинкевич и Юрий Подоляк: отношения и разногласия
57:49 – Возможно ли восстановить работу актауского атомного опреснителя?
58:21 – Почему украинские власти еще при Ющенко отказались от создания газотранспортного консорциума?
1:00:00 – Дойдет ли "Турецкий поток" до Молдовы?
1:00:57 – Завершение

Как Россия и Европа «газовую владычицу» дрессировали

Чванство есть не ум, а недоуменье.

Русская народная пословица



Тема транзита российского газа является очень популярной на украинских ток-шоу. Причиной тому является скорый ввод в эксплуатацию «Северного потока ― 2». Обсуждаются различные мрии по поводу остановки его строительства, невозможности его сертификации, а также банальная блокировка его нормальной работы уже после его достройки и тестирования обеих ниток. В общем, всё как Украина любит.

И я хотел бы отметить одну тенденцию: в последнее время украинские телеведущие и псевдоэксперты хотят сгладить несомненную вину Украины в уменьшении объемов транзита по своей территории. Делают они это весьма интересно: сваливают всю вину на первое постмайданное правительство каденции Порошенко, а то и вовсе на коварство клятых москалей и предательство вероломных европейцев. То есть если Украина и виновата, то самую малость, а если посмотреть картину в целом, то Украина ― это коварно и нагло обманутая жертва, а никакой не виновник.

Не могу также не отметить, что некоторые российские эксперты пишут о том, что единственным шансом Украины было создание трёхстороннего консорциума с российским, европейским и украинским участием.

[Spoiler (click to open)]
Во-первых, хвала Всевышнему за то, что этот консорциум не был создан, а то нахлебались бы такого, что неизвестно, как дела обстояли бы на данный момент.

Во-вторых, он не мог быть создан в принципе, поскольку присутствовавшие на переговорах о создании этого самого консорциума европейцы, ознакомившись с масштабами украинских хотелок, пришли в такой ужас, что ни о каком совместном газотранспортном предприятии в принципе дальше речи быть не могло.

Да-да, это европейцы с помощью своих миньонов внутри украинской политической системы зарубили создание консорциума на корню. Не спорю, всё выглядит так, как будто украинцы отказались сами, но так и было дальновидными европейцами задумано. Чтобы потом украинцы не смогли зацепиться за что-нибудь конкретное, когда неминуемо начнут искать виноватых в уменьшении транзита газа через их территорию.

Российский читатель должен иметь чёткое понимание того, что украинская власть любого разлива начиная с 1991 года относилась к своей газотранспортной системе не как к приятному с точки зрения пополнения государственного бюджета бонусу. И не как к важной инфраструктуре, которую нужно поддерживать и модернизировать, а как к некоей кубышке, куда можно залезть, когда деньги в бюджете закончились.

Представьте, что украинскому руководству срочно нужны деньги, в бюджете дыра, что бывало не раз. В этом случае из магистральной трубы несанкционированно изымается российский газ и реализуется на территории Украины. Денежки, понятное дело, оседают в «Нафтогазе». Но эти деньги не обременены обязательствами, ведь газ этот условно бесплатный, его не добывала «Укргаздобыча», платить некому.

Значит, можно этими деньгами свободно пользоваться. Бюджет на какое-то время хотя бы частично пополнен, а у «Укргаздобычи» впоследствии возникнут излишки, которые тоже реализуют умные и способные люди. Плохо только россиянам, которые всё-таки поставят европейцам законтрактованный объём, но украденный газ им никто не возместит.

Необходимо уточнить, что выше я описал воровство газа на государственном уровне, а сколько было частных врезок в магистральные газопроводы, сколько украинских ныне богатых семей на этом поднялось? Не счесть.

Читатель может возразить: мол, нельзя руководству страны вольготно распоряжаться выручкой пусть и государственного, но всё же хозяйствующего субъекта. Да, в России, где соблюдаются законы, нельзя. Наше государство собирает налоги, акцизы, ренты на разработку полезных ископаемых и другие обязательные платежи, а также ежегодно получает дивиденды пропорционально своей доле акций в нефтегазовых предприятиях, но доступа к валовой выручке не имеет. А на «европейской» Украине всё можно. Зеленский сам рассказывал, как на деньги «Газпрома», что были уплачены по приговору Стокгольмского арбитража, дыру в бюджете латал.

Да и чего далеко ходить, ведь деньги, которыми Украина расплачивается по долгам с международными кредиторами, собираются с населения при помощи завышенных тарифов и изначально оседают на счетах коммунальщиков. А это значит, что нынешняя украинская власть запускает свои руки не только в «Нафтогаз», но и во все государственные предприятия, где аккумулируются мало-мальски солидные суммы.

Воровство газа из магистральных труб хоть на частном, хоть на государственном уровне долго скрывать не удастся. Через довольно короткий промежуток времени после обретения независимости, в середине девяностых, объёмы несанкционированно отобранного из труб газа достигли таких объёмов, что молчать об этом было уже нельзя. И украинская сторона начала прибегать к банальному шантажу.

Если русские, а впоследствии уже и европейцы начинали поднимать голос, возмущённые беспардонным украинским воровством, то украинцы угрожали блокировкой транзита.

Таким же образом в случае несогласия со стороны россиян увеличивать плату за транзит украинцы опять переходили к шантажу, угрожая полностью на продолжительный срок перекрыть транзит газа в Европу.

В случае отказа «Газпрома» поставлять газ Украине для обеспечения её собственных нужд ввиду образовавшейся огромной задолженности украинцы начинали отбор газа в свой адрес и снова угрожали перекрыть транзит.

Я описал схему воровства газа, его реализации и шантажа продавцов и потребителей голубого топлива очень условно и коротко, обратив внимание только на главные вещи и очень чётко расставив акценты. А вообще в этом нелёгком деле, в смысле воровстве и реализации чужого газа из магистральной трубы, очень много экономических, технологических и политических нюансов и аспектов, можно докторскую диссертацию писать.

Сколько раз приходилось русским и европейцам успокаивать беснующихся украинских транзитёров? Девять. А крупных газовых конфликтов, получивших название русско-украинских газовых войн, было два: 2005–2006 и 2008–2009 годов. Впрочем, и продавцы, и покупатели газа ещё задолго до первой газовой войны отлично понимали, что в монопольном транзитном положении украинцев для европейцев и русских хорошего мало.

Теперь вернёмся к идее создания совместного газотранспортного предприятия. Какова была цель создания трёхстороннего консорциума? Обеспечение безопасности регулярных поставок российского газа в Европу, то есть созданием консорциума европейцы и русские хотели лишить украинцев возможности взбрыкивать и блокировать транзит, когда им вздумается.

А украинская сторона увидела для себя отнюдь не ограничения, но новые возможности. Ещё бы, этот консорциум должен был располагать значительными финансовыми ресурсами и значительными текущими объёмами газа, регулярно появляющимися на его балансе. Украинцы видели лишь то, что хотели видеть: что из их добротной кубышки под названием «Нафтогаз» русские и европейские стеклодувы выдувают гигантскую кубышку под названием Трёхсторонний Консорциум.

Руководители Украины и «Нафтогаза» уже в уме прикидывали, сколько газа можно будет взять на государственные и частные нужды и какие деньги можно будет раз за разом из консорциума вытягивать. А если русские и европейцы посмеют возмущаться, ― правильно ― будет применена угроза перекрытия транзита.

Вот именно от таких украинских мыслей и хотелок европейцы и пришли в ужас. Уже на первых переговорах представители европейской стороны поняли, что украинская сторона хочет рулить, а не продуктивно работать в одной команде. Цель, то есть лишение украинцев возможности блокировать транзит, была не только не достигнута, а наоборот, в случае учреждения консорциума украинцам были бы даны дополнительные рычаги для давления на продавцов и покупателей газа, то есть на европейцев и русских.

Дальнейшее развитие событий всем известно. Европейцы с помощью своих агентов на Украине быстренько свели на нет разговоры о консорциуме, вывернув дело так, будто от совместного предприятия отказались сами украинцы. Оставался только один вариант безопасной и регулярной поставки российского газа в Европу ― строительство обходных трубопроводов. Этим, собственно, европейцы с русскими и занялись.

Ещё одним украинским мифом является тот, в котором утверждается, что украинская сторона якобы имела желание быть надёжным транзитёром, но «что-то пошло не так», прямо как в западных фильмах ужасов. Это откровенно топорная попытка украинских СМИ обелить политическое руководство, верхушку «Нафтогаза» и разбогатевших на воровстве российского газа украинских нуворишей.

Начнём с того, что украинцы с начала нулевых поднимали вопрос о том, что они бы хотели существенно повысить транзитную плату, а газ хотели бы получать по более низким ценам. Это сначала. А потом они вообще захотели не транзитировать российский газ, а перепродавать его европейцам. То есть россияне за беспредельно низкий ценник продавали бы весь объём газа украинцам, а уже те, в свою очередь, перепродавали его по рыночным ценам в Европу. Таким образом, почти вся маржа оседала бы на Украине, а Россия получала копейки.

Так сказать, не хочу быть простой транзитёркой, а хочу быть владычицей газовой и чтобы сам «Газпром» ходил у меня в подпасках. И каждый божий год украинцы на переговорах с «Газпромом» поднимали эту тему, и каждый раз принимались визжать и истерить, когда русские наотрез отказывались оставлять львиную долю маржи украинцам.

Продолжалось это до самого Майдана. В последний раз представители Украины поднимали эту тему на переговорах с россиянами в 2013 году при «прагматичном и разумном» правительстве Азарова. При этом в последние четыре предмайданных года, с 2010-го по 2013-й включительно, эту тему поднимал лично Юрий Бойко, ныне член ОПЗЖ. Российским симпатикам ОПЗЖ в тысячный раз рекомендую включить мозги.

Остальным читателям напомню, что в 2011 году был введён в строй «Северный поток ― 1», а селюки из «Нафтогаза» и украинского Минэнерго продолжали настаивать на том, что Украина должна перепродавать Европе российский газ, а не просто транзитировать. То есть ввод в строй СП-1 Украину ничему не научил. Я так подозреваю, что ввод в строй СП-2 тоже ничему не научит, что, впрочем, неважно: учиться уже поздно.

А может, сейчас что-то изменилось? Нет. Украинцы по-прежнему пугают Европу энергетической зависимостью от России, как будто они в Баумгартен не российский газ прокачивают. И не перестают грозить русским, которые осмелились транспортировать важный груз в обход грабителей с большой дороги.

Приведу некоторые цифры, чтобы не быть голословным: на данный момент «Газпром» прокачивает через украинскую ГТС 109 миллионов кубометров газа в сутки согласно условию «качай или плати». Сверх контракта российская сторона прокачивает 15 миллионов кубометров газа в сутки по завышенному тарифу. Однако ОГТСУ (Оператор газотранспортной системы Украины) предлагает «Газпрому» прокачивать до 60 миллионов кубометров газа сверх обязательств ежесуточно. Но есть одно но: ОГТСУ гарантирует российской стороне лишь 15 миллионов стопроцентной прокачки сверх договорных обязательств.

Это означает, что даже если «Газпром» согласится прокачивать сверх договора шестьдесят миллионов кубометров в сутки, то гарантированно до Европы доедут лишь пятнадцать. Это чёрным по белому написано в письме ОГТСУ, а «Альтернатива» уже опубликовала едкие комментарии граждан Украины по этому поводу в своей новостной ленте. То есть, шановни россияне, хотите не хотите, а что-нибудь пропадёт по дороге, мы тоже «хочемо йисты»! Сдаётся мне, ещё и по этой причине, а не исключительно из византийского коварства и желания побольше заработать на бьющем ценовые рекорды газе российская сторона прокачивает лишь 15 миллионов кубометров в сутки сверх контракта через украинскую ГТС: ровно тот объём, на который распространяются гарантии.

Так что же всё-таки будет с украинской ГТС? Какие объёмы ей оставят на прокачку и оставят ли вообще? Не оставят. И я объясню почему.

Для начала сообщу о том, что российское руководство отбросило всякое чистоплюйство в отношениях с Украиной и наконец-то начало её руководству беззастенчиво врать. Давно пора, играть по-честному с шулерами и врунами ― занятие бесполезное и в некоторых случаях даже вредное. Европейцы им врут очень и очень давно, примерно сто семьдесят лет, с тех пор как рассказали некоторым больным на голову малороссам, что они на самом деле украинцы. Поэтому на данный момент европейцы, а теперь уже и русские в отношениях с украинцами используют чисто американскую тактику: много и сладко обещать, чтобы потом впоследствии не выполнить обещанного.

Лидеры Франции и Германии, отвечая на вопросы журналистов о сохранении транзита российского газа через Украину, проговорив традиционную мантру о необходимости сохранения украинского транзита, словно сговорившись, уводили разговор в сторону разнообразными обещаниями, не имеющими никакого отношения непосредственно к транзиту газа. В течение последних двух месяцев это повторялось неоднократно.

Что там щедрые европейцы обещали? Постройку электростанций и экспорт украинского водорода в Европу, позиционируя это как экологически чистую карбоно-нейтральную альтернативу прокачке «грязного» российского газа. Но они забыли рассказать украинцам, что те должны существенно нарастить добычу газа на своей территории, дабы производить водород в чистом виде в приемлемых для мало-мальски солидной прокачки объёмах. А с этим на Украине сейчас плохо, я бы сказал, ужасно. И ещё надо не забыть огромный объём инвестиций, исчисляющийся миллиардами долларов, необходимый для реконструкции магистральных трубопроводов, раз уж они взялись чистый водород экспортировать.

И я бы на месте украинцев не очень надеялся на новые электростанции. Германия как-то пообещала Порошенко финансовую помощь для восстановления Донбасса и помощь техническую для восстановления нормальной работы банковской системы ДНР и ЛНР. Вплоть до того, что в каждом отделении банка самопровозглашённых республик немцы установят новенькие банкоматы, если только Пётр Алексеевич прекратит истерику и подпишет Минские соглашения. Порошенко подписал, но никаких денег, предназначенных для восстановления Донбасса, украинский бюджет так и не увидел, равно как и граждане ДНР и ЛНР не увидели новеньких банкоматов. И не забудьте невыполненное обещание о предоставлении Украине ста миллиардов долларов в случае отказа от сотрудничества с Россией и подписания Договора об ассоциации с ЕС.

Так чем же тогда являются очередные европейские обещания? Замыливанием темы, ещё одной морковкой. Когда на календаре будет стоять дата 1 января 2025 года, на Украине раздастся вселенский вой, многократно усиленный эхом пустых магистральных труб. Когда вой достигнет нежных европейских ушей, то белые господа для вида повозмущаются и поругают Россию, а потом напомнят украинцам о суперпроекте по экспорту украинского водорода в Европу. При этом пообещают построить современные электростанции и дать денег на реконструкцию ГТС, как только украинцы нарастят добычу газа, необходимого для производства чистого водорода, а без этого нет смысла строить электростанции и деньги на реконструкцию давать.

Это точно такая же мулька, как с макрофинансовой помощью: мол, вы сначала проведите реформы и устраните коррупцию, а то не будет никакого смысла давать вам большие деньги. Всё как всегда. Прирост добычи газа, как и виртуальную борьбу с коррупцией вместе с проведением безумных реформ, украинцы, естественно, завалят. И европейцы невинно разведут руками, дескать, мы хотели помочь, но вы, как всегда, всё испортили. Грамотно, продуманно, эффектно и красиво. А главное, метод проверенный и вполне себе рабочий.

Также не могу не отметить знаковое интервью российского эксперта по энергетике Игоря Юшкова, который несколько месяцев тому назад, отвечая на вопросы украинского аналитика Дмитрия Джангирова, сказал, что «не для того российское руководство и “Газпром” строили обходные трубопроводы, преодолевая столько трудностей и преград, чтобы оставлять объёмы Украине».

Президент России Владимир Путин подчеркнул, что транзит через Украину, возможно, будет сохранён, но только в случае экономической привлекательности. А она есть? Никак нет. На данный момент «Газпром» прокачивает газ по украинской ГТС по самым дорогим транзитным тарифам и в рамках самого «драконовского» договора из всех имеющихся.

Могу привести ещё одну интересную цитату: «В условиях завершения строительства СП-2 Украине нужно искать новые источники и инфраструктуру для получения газа». Это сказал министр иностранных дел Польши Збигнев Рау 1 июля 2021 года.

Есть ещё один немаловажный аспект, мимо которого пройти невозможно. Ни для кого ни секрет, что СП-1 на данный момент прокачивает газ в Европу сверх своих проектных мощностей. Примерно 59,2 миллиарда кубометров в 2020 году против 55 миллиардов проектной мощности. А его пиковая мощность на данный момент составляет 62 миллиарда кубометров в год. То есть СП-1 может спокойно выдать ещё 13 процентов дополнительной мощности, но это на пике. Будем считать, что СП-1 способен в случае необходимости прокачать 60 миллиардов кубометров газа в год.

В случае с СП-2 всё намного интереснее. Да, диаметр труб у СП-1 и СП-2 идентичен, мощность компрессорной станции «Портовая» (СП-1) составляет 366 МВт, а компрессорной станции «Славянская» (СП-2) даже немного поменьше ― 352 МВт. Всё дело в новейших газоперекачивающих агрегатах ГПА-32 «Ладога», которыми оснащена КС «Славянская», их КПД и мощность ощутимо больше, нежели у тех, что стоят на «Портовой». Впрочем, российские эксперты по энергетике утверждают, что и на «Портовой» тоже скоро будут стоять ГПА-32. Но главное то, что наши эксперты не сомневаются в способности СП-2 с помощью таких агрегатов выдавать пиковую мощность в размере 70 миллиардов кубометров газа в год, а его «крейсерская мощность» определяется размером в 65 миллиардов кубометров газа в год.

Ещё одним параметром дополнительных мощностей является СПГ. В 2020 году Россия поставила 22 миллиона тонн СПГ, обогнав США. А сколько это в миллиардах кубов? Обратимся к открытым источникам. В «Российской газете» от 11.08.2020 года есть статья «Рост на фоне кризиса», где указывается, что Россия за первое полугодие 2020 года всего экспортировала 23,84 миллиона тонн СПГ, что соответствует 32,9 миллиарда кубометров газа трубопроводного. Основываясь на этих данных, мы можем утверждать, что в среднем один миллион тонн российского СПГ соответствует 1,38 миллиарда кубометров трубопроводного газа.

Таким образом, мы можем определить, что за весь 2020 год Россия поставила в Европу с помощью своих газовозов и на условиях самовывоза 30,4 миллиарда кубометров газа.

Что наши эксперты подразумевают под дополнительными возможностями в плане поставок газа? Они подразумевают существенное увеличение поставок при использовании лишь построенной инфраструктуры, без строительства новых объектов и без использования инфраструктуры третьих стран.

И, по их мнению, это увеличение на данный момент, с условием ввода в эксплуатацию СП-2, составляет 45 миллиардов кубических метров. Тридцать даёт СПГ (это не предел), СП-1 даёт пять миллиардов и СП-2 ― десять. По данным Министерства экономического развития России и Минэнерго РФ, экспорт СПГ будет расти примерно на 13 процентов в год. То есть объём дополнительных возможностей поставок газа будет год из года увеличиваться.

Негласно этот объём наши эксперты называют «Северным потоком ― 3». Украинцы были частично правы, утверждая, что строительства СП-3 не будет. Он уже построен, и с каждым годом его мощность увеличивается. У кого-то остались вопросы по поводу транзитных объёмов для Украины?

Украина не хотела быть простой транзитёркой, а хотела быть владычицей газовой и чтобы сам «Газпром» ходил у неё в подпасках… Теперь будет сидеть у разбитого корыта и обвинять всех, кроме себя любимой. А если серьёзно, шановни украинцы, хвалит клянчить транзит, а то Путин нападёт.

Анатолий Урсида

Тарифы на тепло и горячую воду в Украине поднимутся: В каких городах заплатят больше

Например, в Черновцах тарифы поднимут на 75%.



В Украине вскоре поднимут тарифы на отопление и горячую воду для бытовых потребителей. При этом темпы роста в процентах будут зависеть от региона проживания. Об этом заявил глава Союза потребителей коммунальных услуг Олег Попенко на своем YouTube-канале.

По его словам, больше всего тарифы поднимут в Черновцах — на 75%. Он пояснил, что в этом городе цены поднимутся так значительно, поскольку долгое время тариф искусственно занижался. По словам Попенко, тарифы на отопление и горячую воду поднимутся также в следующих городах:

Тернополь – на 70%;
Староконстантинов – на 63%
Одесса – на 56%;
Кременчуг – на 53%;
Киев – на 40%;
Полтава – на 36%.

Эксперт напомнил, что Киевская городская государственная администрация уже объявила о поднятии цен на услуги КП "Киевтеплоэнерго". Из-за подорожания около 80% киевлян получат новые платежки, цены в которых будут на 40% превышать предыдущие.

"Все эти цифры в городах будут приблизительно одинаковые. То есть нас с вами будет ожидать рост стоимости на услуги теплокоммунэнерго приблизительно на 40, 50 и 60%", - сказал Попенко.

Эксперт добавил, что поднятие тарифов по всей стране вызвано рядом факторов. В частности, отмена действия специальных обязательств (ПСО) на рынке газа, которые раньше позволяли ТКЭ покупать газ по льготной цене. Он подчеркнул, что отопление и горячая вода для населения подорожает также из-за высоких рыночных цены на газ, по которым тепловики будут покупать голубое топливо.

Попенко рассказала, что большинство теплокоммунэнерго устанавливали свои тарифы еще тогда, когда цена на газ была до 5,5 грн. Но, на сегодняшний день ГК "Нафтогаз" предлагает тепловикам газ по более высокой цене — 7,42 грн. Данный фактор стал основным среды тех, которые вызвали подорожание газа.

Ранее мы писали, что тарифы на доставку газа взлетят после запуска "Северного потока-2". Дело в том, что если Украина потеряет транзит газа, то это отразится на ценах в платежках за газ, которые получают украинцы.

Молодан Вита

зы: А их ведь предупреждали...

Минэнерго готовит украинцам сюрприз

Министерство энергетики Украины с 1 августа планирует запустить новую модель специальных обязательств (ПСО) на рынке электроэнергии для населения, в связи с чем в два раза увеличатся тарифы на электроэнергию.

Об этом сообщает «НВ Бизнес», ссылаясь на министра энергетики Германа Галущенко.



По словам министра, в Украине будут введены дифференцированные тарифы в зависимости от объема потребления.

Новую модель спецобязательств планируют запустить с 1 августа. Цена для разных групп населения будет отличаться в зависимости от объемов потребления. Это сделано с целью установления лояльных тарифов для уязвимых групп населения.

Будет несколько категорий:

— до 100 кВт-ч;

— 100−300 кВт-ч;

— 300−500 кВт-ч;

— от 500 кВт-ч.

Максимальный тариф предлагают установить на уровне 3,4 грн/кВТ-ч. На сегодняшний день тариф для населения установлен на уровне 1,68 грн/кВт-ч.

AF-News

Россия захлопывает крышку гроба над ГТС Украины

Рекордно низкие объемы газа в европейских хранилищах и рекордно высокие цены на «голубое топливо» играют на руку России.

Никто и не услышит украинских истерик, когда на кону будет стоять остановка производств в той же Германии. И все это следствие недальновидной антироссийской политики и введения санкций против «Северного потока — 2».



Проект «СП-2» сейчас становится своеобразным гробом для газотранспортной системы (ГТС) Украины. Крышкой же этого гроба является продолжение недавно прошедшего ремонт «Турецкого потока — 2» — «Балканский поток».

По последнему предусматривалось строительство 15 км линейной части газопровода от Турции до Венгрии — соединителя между странами мощностью 6 млрд кубов в год.

Понятно, что в случае нехватки газа те же турки попросят приоткрыть кран, чтобы помочь европейцам сократить дефицит в хранилищах и самим на этом заработать.

Если же ничего не менять, то к началу отопительному сезона Европа заполнит хранилища лишь на 79% из минимально необходимых 92%.

Цена на газ на бирже TTF варьируются около 450 долларов за тысячу кубометров, что последний раз фиксировалось в 2013 году. Среди причин — рекордная стоимость квот на выбросы СО2, низкие запасы в хранилищах, недостаточные поставки из России и скупка всего американского СПГ Азией и Южной Америкой.

Тут, кстати, проглядывается истинная позиция США на газовом рынке. Вашингтон, конечно, пытается не допустить введения в работу «СП-2». Однако там не забывают, что все это лишь бизнес и где им больше заплатят, туда они и повезут газ. В конце июня RNB Energy сообщило, что 20 газовозов покинули США.

Самое интересное, что после сообщения о завершении строительства «Балканского потока» Киев даже не предпринял попытки призвать «европейских коллег» к принципам экономической солидарности.

Ни в Венгрию, ни в Сербию официальные запросы не отправлялись.

В сложившейся ситуации Россия находится в более выгодном положении. А ведь если бы газ по «СП-2» уже шел, то, возможно, удалось бы избежать нынешнего взлета цен на газ в Европе. Представителям ЕС нужно открывать глаза, или они так и будут платить за санкции Вашингтона против Москвы.

Антон Орловский

Холодная месть «Газпрома» заставила Европу раскошелиться за газ по заоблачной цене

Континентальной Европе срочно нужен газ, но «Газпром» отказывается увеличивать свои поставки — в итоге фьючерсы на голландском хабе TTF уже взяли планку в 464 доллара за 1000 кубометров.



«Уж лучше грешным быть, чем грешным слыть. Напраслина страшнее обличенья…» — написал в одном из своих бессмертных сонетов Уильям Шекспир. Видимо, руководствуясь этим жестким принципом, российский «Газпром» решил воплотить в жизнь те обвинения в стремлении «максимизировать прибыли» и «оппортунизме», а также в лоббировании газопровода «Северный поток — 2» которые выдвинула против него британская (по месту главного офиса, но не по собственнику) газета Financial Times.

Континентальной Европе сегодня срочно нужен газ: и для покрытия текущих потребностей, и для создания «подушки безопасности» на зиму, — а российская естественная монополия отказывается увеличивать свои поставки. Мол, все контрактные обязательства мы пунктуально выполняем, а что сверх того — не наше дело. Особенно если речь заходит о транзите через Украину и Польшу, которые, перефразируя известную киноцитату, «потеряли все привилегии в Москве» на улице Наметкина.

И после запланированного переезда штаб-квартиры российской корпорации в Санкт-Петербург, поближе к «Северным потокам», ситуация, судя по всему, не изменится: 25 июня акционеры переизбрали Виктора Зубкова и Алексея Миллера, соответственно, председателем совета директоров и председателем правления ПАО «Газпром». То есть на «смену курса» европейские транзитеры и потребители российского голубого топлива теперь могут рассчитывать только в результате каких-то политических или финансово-экономических потрясений.

Это лишний раз подтверждается и отказом «Газпрома» 5 июля от бронирования дополнительных транзитных мощностей через Украину с 1 октября текущего года сверх «железно» гарантированных на период 2021–2024 годов 109 млн кубометров в сутки (40 млрд в год), с одновременным полным блоком польского маршрута (Gas System гарантировал 79 млн кубов ежесуточно, или около 29 млрд в год). Еще раньше было заявлено, что в Белоруссию поставки снизятся с 8,842 млрд кубов в III квартале до 1,923 млрд кубов в IV квартале — то есть газ будет подаваться только для внутреннего потребления этой республики.
К этим перспективам стоит добавить не только плановые ремонтные работы на газопроводах «Ямал—Европа» и «Северный поток — 1», но и замыкание «южного газового кольца» благодаря завершенному 5 июля строительству интерконнектора между Сербией и Венгрией мощностью до 6 млрд кубометров (с возможностью расширения до 8,5 млрд кубов) в год, который позволит Венгрии, ежегодно потребляющей свыше 11 млрд кубов, в случае необходимости обходиться без транзита через Украину.
В результате однодневные фьючерсы на нидерландском хабе TTF уже взяли планку в 464 доллара за тысячу кубометров и, видимо, на этом не остановятся. Дело в том, что в настоящее время львиная доля сжиженного природного газа уходит на премиальный азиатский рынок, где наблюдается уверенный экономический рост, а расширение трубопроводных поставок голубого топлива без участия «Газпрома» практически невозможно. Как и возможности замещения его альтернативными энергоносителями, особенно в свете установки на «декарбонизацию» экономики Европы.

Отдельно стоит отметить, что очередной раунд совещания министерского уровня стран ОПЕК+ в базовом варианте планировал увеличить совокупную добычу черного золота на 400 тыс. баррелей в сутки каждый месяц, с августа по декабрь 2021 года, что примерно соответствует месячному росту потребления в США и КНР (соответственно, 300 и 100 тыс. баррелей в сутки) за май. Но после многодневных консультаций он был, опять же 5 июля, отменен из-за разногласий между Саудовской Аравией и ОАЭ относительно увеличения квот нефтедобычи, а также продления сроков сделки по ее ограничению.

Это вызвало ускоренный рост мировых цен на нефть: за 1–6 июля котировки марки Brent взлетели более чем на 3%, приближаясь к 77,5 долл./баррель. И, согласно прогнозам, будут расти минимум до конца этого года. Поэтому снижение цен на газ очень маловероятно. Как говорил известный российский телеведущий: «Совпадение? Не думаю!» И да, это делает ввод в строй «Северного потока — 2» безальтернативным вариантом.

А вот еще один весьма показательный факт: 30 июня «Газпром» успешно разместил в Швейцарии свои облигации в местной валюте на 30 млрд евро под 1,7% годовых с погашением до 2027 года. Скорее всего, тамошние «банковские гномы» оптимистически оценивают финансовые перспективы и «Газпрома», и Российского государства, которому принадлежит более половины акций этой корпорации. Помимо прочего, это означает еще и то, что антироссийские санкции коллективного Запада в обозримом будущем прикажут долго жить.

На подобный сценарий развития событий указывалось уже не раз, теперь же он становится «медицинским фактом». И подчеркивает глубину стратегического планирования в России на корпоративном и, соответственно, на государственном уровне.

Те же англичане говорят, что «месть — это блюдо, которое следует подавать холодным». В случае с «Газпромом» можно сказать, что его «холодная месть Европе» будет напрямую коррелировать с зимней температурой в государствах ЕС. Про Украину речь вообще не идет.

Олег Щукин

Тревожный звонок для Киева: «Газпром» не забронировал украинскую ГТС на будущий год

«Газпром» отказался бронировать украинскую газотранспортную систему на будущий отопительный сезон.

Об этом в эфире финансируемого Госдепартаментом США ресурса «Радио Свобода» заявила советник председателя правления «Нафтогаза», бывшая замминистра иностранных дел Украины Елена Зеркаль.



По словам Зеркаль, это тревожный звонок, который может говорить о том, что «Газпром» вовсе не собирается использовать украинскую ГТС для транзита газа в Европу.

«На следующий год «Газпром» даже не забронировал мощности на украинскую ГТС, как он должен был бы это сделать в соответствии с соглашением до 30 июня. То есть они просто не дали свои запросы на бронирование мощностей. Да, действительно, договор между «Нафтогазом» и «Газпромом» предусматривает, что это будет объем в 40 миллиардов. Но он также предусматривает, что они дают заявку – на какие точки, когда и что они собираются поставлять», – отметила юрист.

«А в этом году они не дали свои предложения относительно того, как «Нафтогазу» бронировать мощности украинской ГТС. «Нафтогаз» забронировал на основании того, как это было в прошлом году. Но по моему глубокому убеждению это звонок, который очень громко звучит, что они вообще не собираются поставлять», – заявила Зеркаль.



Максим Карпенко